opendance-windows/README.md

# opendance-windows

OpenDance Studio **阶段二**: Windows 客户端（Godot 4）。

接收 Android 辅助 App 通过 WebSocket 推送的 33 点骨骼关键点，驱动 VRM 角色，
并与 Web 管理服务端下发的参考动作做实时 DTW 评分。

> 本客户端只接收关键点坐标，**不接收、不存储任何视频画面**。

## 状态

**阶段二已完成**: T-WIN-001 -> T-WIN-014 全部落地（含场景选择与整包发布）。

| 验收项 | 结果 |
|--|--|
| 脚本编译 | OK 全部通过(无 SCRIPT ERROR) |
| 无头测试 | OK **751 项全部通过**(10 个测试套件) |
| 应用启动 | OK 180 帧无运行时错误 |
| Windows 导出 | OK 生成 `OpenDance.exe`(104 MB, PE 头校验通过)+ `OpenDance.pck` |
| 真实 VRM 验证 | OK 154 骨骼 VRoid 模型，humanoid 覆盖率 **100%** |
| 骨骼重定向 | OK 关键点方向与骨骼实际指向点积 **1.0000** |
| 跨实现交叉校验 | OK 关节角与 Web 服务端 TypeScript 实现**逐帧一致** |
| 场景选择与物理落地 | OK `scenes[]` 可选、重力/风/摩擦/碰撞体落地并可日志核对 |
| 连接保活与设备去重 | OK welcome/config 声明静默超时与心跳；应用层 ping/pong；按 deviceId 去重 |
| 发布整包 | OK 单个 `opendance-windows-v0.2.4.zip` + `SHA256SUMS`(不拆分卷) |
| 版本号展示 | OK 「关于」清单显示 `v0.2.2`；`project.godot` / `project.yaml` / `export_presets.cfg` / exe 的 PE 版本资源 / 产物名 / tag 全部一致 |
| 场景物理与保活 | OK 新增真实 GLB 端到端用例 + 17 秒保活对照用例（751 项断言全过） |

## v0.2.4 修订（编码取整对齐 + 产物不再夹带测试夹具）

**缺陷 1（编码取整与参考实现不一致）**：`KeypointFrame.encode()` 用 GDScript 的
`roundi`（半数远离零），而契约参考实现（Web 的 `Math.round`）与**生产发送方 Android**
（Kotlin `Math.round`）都是「半数朝 +∞」—— `-2.5` 分别是 `-3` 与 `-2`。
实测在 12 个跨实现向量里有 1 例 **33 字节不同**。本端是接收方、`encode()` 只用于自测，
对产品无影响；但它让「跨实现一致性」只能停留在宽松口径（"差异仅限取整边界"），
而宽松口径会退化成永远没人看的已知差异。**修复**：新增 `_round_like_js(v) = floor(v + 0.5)`
并用于 4 处取整；`accept-frame-vectors.sh` 的口径**收紧为「编码差异必须为 0」**。

**缺陷 2（产物里夹带开发/验收工具）**：`export_filter="all_resources"` +
`exclude_filter` 没有 `build/*`，于是每次新增构建/验收脚本都会被编译进 pck ——
包括**故意不合规**的坏服务端夹具 `probe-ws-bad.gd` 与向量文件。
`OpenDance.pck` 因此从 145,400 B 涨到 **315,464 B（54% 是测试夹具）**。
**修复**：`exclude_filter` 增加 `build/*`；并新增**产物级防线**
`build/integration/list-pck.gd`（遍历包内条目、标出开发残留）+ `accept-release.sh`
断言「无残留」，避免下次加个新工具目录又重演。

## v0.2.3 修订（跨端集成验收 + 两处真实缺陷）

**缺陷 1（契约字段缺失）**：`CatalogTypes.Motion` 没有 `thumbnail_url` 字段，
而服务端 `catalog/export` 从 `data-models 0.6.0` 起一直在发 `thumbnailUrl`
（同一文件的 `Model` / `Scene` 都有）。客户端默默丢掉该字段。
**修复**：补字段与解析（缺失时为 `""`，兼容旧服务端），并新增
`tests/test_catalog_types.gd`（4 项）用**服务端真实报文形状**锁住三个资源类型的
`thumbnailUrl` 覆盖；同时显式记录一处**刻意不消费**的差异
（`Model.usable`/`unusableReason` —— 目录只下发可用模型，恒为 true）。

**缺陷 2（二进制响应白做 UTF-8 解码）**：`ApiClient._request()` 对**所有**响应
无条件执行 `raw.get_string_from_utf8()`。数据本身没错（二进制路径返回的是原始字节），
但每下载一个文件都会打印一条
`Unicode parsing error … Invalid UTF-8 leading byte (N)` 噪声，
并把整个文件（模型可达数十 MB）解码成一份 String 拷贝后丢弃。
**修复**：只在需要文本时解码。跨端集成探针第一次注意到这条噪声。

**新增跨端集成验收**（`build/accept-integration.sh`）：用**发布包里的客户端**
（`--main-pack` 加载包内 pck）打**真实 Web 服务端**，逐项比对契约与物理参数，
并跑通「真 VMD → 内部标准 33 点 → 客户端解析 2901 帧」的完整闭环。
详见 [`tasks/019-cross-end-integration.md`](tasks/019-cross-end-integration.md)。

此外修掉 `tests/test_api_integration.gd` 里一处**写死的契约版本**（`0.1.0`）：
该用例只在服务端可达时才跑，平时一直 skip，于是契约升到 0.5.0 后
没有任何地方发现它。现在改为从仓库 `contracts/VERSION` 读期望值并与服务端 `/health` 比对。

## v0.2.2 修订（发布包 exe 的版本元数据）

**缺陷**：v0.2.1 的包在 Windows 上「右键 → 属性 → 详细信息」显示
**文件版本 0.1.0 / 产品版本 0.1.0**，而产物名与 Git tag 都是 v0.2.1。

**根因**：`export_presets.cfg` 的 `application/file_version` /
`application/product_version` 被硬编码在 `0.1.0`，而它们**不会**跟随
`project.godot` 的 `application/config/version` 自动更新；`check-version.sh`
当时只比 `project.godot` ↔ `project.yaml`（两处一致），所以静态校验全绿、
产物却是错的 —— 漂移发生在没人看的第三个位置。

**修复**：

| 环节 | 做法 |
|--|--|
| 同步 | `build/sync-export-version.sh`（新增）：导出前把版本号写进导出预设（幂等，拒绝非 `X.Y.Z`） |
| 静态防线 | `build/check-version.sh`：新增对导出预设两个键的校验 |
| 产物防线 | `build/check-pe-version.sh`（新增）：直接读 exe 的 PE 版本资源 —— `VS_FIXEDFILEINFO`（签名 `0xFEEF04BD` 后 16 字节）+ `StringFileInfo`（`strings -el`，属性页显示的就是它）。两处都查：本机实测固定信息里的 `ProductVersion` 恒为 `0.0.0.0` |
| 打包 | `build/package-release.sh`：打包前校验源 exe、解包后再校验包内 exe |
| 一键验证 | `build/verify.sh`：新增步骤 1/5（未导出则跳过） |
| 单元测试 | `tests/test_about.gd`：预设两个键必须等于版本号唯一来源 |

实测修复后产物：`VS_FIXEDFILEINFO FileVersion = 0.2.2.0`、
`StringFileInfo FileVersion/ProductVersion = 0.2.2`。详见
[`tasks/017-pe-version.md`](tasks/017-pe-version.md)。

## v0.2.1 修订（两处修复 + 一批"真机等价"测试）

1. **场景包围盒不再用 `global_transform`**：`SceneRuntime._compute_aabb()` 原本在
   `_assemble()` 里调用，而那时运行时节点**还没入树** —— Godot 会打一行
   `ERROR: Condition "!is_inside_tree()" is true`，并且算出来的只是各网格的
   **局部** AABB。后果：把网格摆在非原点位置的场景，重力/风区域与兜底地面会算得
   偏小或偏位（**风力可能作用不到物体上**）。现改为沿树累乘 `Node3D.transform`，
   与是否入树无关，结果与运行时挂在单位变换父节点下完全一致；
2. **新增 21 项"真机等价"测试**（无头即可跑，不需要设备）：
   * `tests/test_scene_config.gd`：在代码里手写合法 GLB（三角形 + BIN chunk）后
     **真实加载**，核对三种 `colliders` 取值的碰撞体、重力/风 Area3D 数值、
     以及**带位移网格**的包围盒是否跟着走（这一条正是上述缺陷的回归测试）；
   * `tests/test_pose_server.gd`：**时间维度**验证保活 —— 一个只发应用层 `ping`、
     不发关键点帧的客户端在 17 秒（> 15 秒静默超时）后**仍保持连接**，
     而完全不发数据的客户端被 `close(1001)` 断开。这正是"画面里没人就掉线、
     然后疯狂重连"的根因对照；
3. **新增版本号一致性校验** `build/check-version.sh`：强制
   `project.godot` 的 `application/config/version`（「关于」清单与 .pck 的来源）
   与 `project.yaml`、发布版本号三者一致；已接入 `build/package-release.sh`
   （打包前）与 `build/verify.sh`（0/4 步），并做过反向验证。

## 快速开始

```bash
# 验证（编译 -> 测试 -> 启动）
GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/verify.sh

# 导出 Windows 可执行文件
GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/export-windows.sh release

# 打包发布产物（单个完整 zip + SHA256SUMS）
bash build/package-release.sh 0.2.4

# 发布包级验收（对**发布包**跑，而不是对源码；文档 §7.5）
GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/accept-release.sh dist-release/opendance-windows-v0.2.4.zip
```

`accept-release.sh` 校验 sha256 → 解压 → 文件清单（并检查没有 `.partN` 残留）→
exe 的 PE 版本资源 → **用 Godot 直接加载包内 pck 跑 180 帧** → 包内运行时探针
（`build/probe-release.gd`：包内版本号、`AboutScreen.app_version()`、主场景、autoload、
15 个关键资源、以及**包内 `Credits.CONTRACT_VERSIONS` 与 `contracts/VERSION` 快照是否一致**）。
它读的全是包内资源，因此结论就是「用户装到机器上的那一份能不能用」。
已对**已发布的 v0.2.2 资产**（重新下载）跑通，并用「篡改包内 contracts/VERSION」与
「期望版本写错」两个负例反向验证过。

### 关键点帧跨实现一致性验收（T-WIN-021）

`web-server/src/preprocess/keypoint-codec.ts` 是契约 §2 的**参考实现**
（其 `decodeBinaryFrame` 注释就是「Windows 端参考实现（T-WIN-004）」）。
Android 已用「金标准字节向量」与它对齐；而**本端的解码器此前只跟自己比过**
（自己编码、自己解码）。这条边由下列脚本补上：

```bash
GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/accept-frame-vectors.sh dist-release/opendance-windows-v0.2.4.zip
# 没有 web 仓 / 未装 node_modules 时：... --skip-regen
```

1. 用**参考实现**（`npm run vectors:frame`）重新生成向量，与仓库锁定的
   `build/integration/frame-vectors.json` 比对 —— 参考实现变了却不同步向量，这里就会失败；
2. 用**包内 pck** 解码同一批字节，与参考解码结果**逐值精确比对**
   （float32 表示精度内）：实测 **12 用例 / 396 点 / 0 差异**；
3. 附带比对两边编码器：本端不是发送方（`encode()` 只用于自测），差异只归类记录，
   但**必须只出现在「量化前恰好 .5」的用例上**。

> 已测量并归类的一处差异：JS `Math.round` 与 Kotlin `Math.round` 对 `-2.5` 取 `-2`
> （半数朝 +∞），而本端 `roundi` 取 `-3`（半数远离零）。生产发送方是 Android，
> 与参考实现一致；Windows 是接收方，`encode()` 不在生产链路上。
> 详见 [`tasks/021-frame-vector-conformance.md`](tasks/021-frame-vector-conformance.md)。

### WebSocket 契约一致性验收（T-WIN-020）

`tests/test_pose_server.gd` 用的是**同引擎内的客户端**，而真实对端是
**Android（Kotlin/OkHttp）** —— 同引擎自测会共享同样的假设（超时判定、分包、
文本/二进制边界、关闭语义、子协议协商）。因此另配一套**独立实现**的客户端：

```bash
GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/accept-ws.sh dist-release/opendance-windows-v0.2.4.zip
# 跳过耗时的两个场景（保活 19s / 静默超时 15s）：
GODOT_BIN=... bash build/accept-ws.sh <zip> --skip-slow
```

* `build/integration/probe-ws.gd`：把**包内** PoseServer 跑起来并汇总事件成 JSON（自身不判定）；
* `build/integration/ws-client.mjs`：Node 实现的契约一致性客户端（无依赖，用内置 `WebSocket`），
  逐条跑 §1 §1.1 §2 §3.1-§3.6 §5 §6 §7 的场景；
* `build/accept-ws.sh`：编排两者，并核对**客户端看不到的那一半**（服务端侧
  `frames_dropped` / `malformed_frames` / 控制帧计数 / 去重事件 / 关闭原因）。

实测（已发布的 v0.2.3 资产）：客户端 **30 通过 / 0 失败** + 服务端侧 16 项事实全过，
其中最关键的是**保活对照**——只发应用层 `ping` 持续 19 秒（> 静默超时 15 秒）连接
**仍保持**，而完全不发数据的连接在 **15011 ms**（阈值 15000 ms）被 `close(1001, "timeout")`。
反向验证用一个**故意不合规的服务端**（`build/integration/probe-ws-bad.gd`：welcome 不声明
保活字段、不回 pong、不做去重）跑同一客户端 → 14 项 ✗、退出码 1，证明断言不是空转。
详见 [`tasks/020-ws-contract-conformance.md`](tasks/020-ws-contract-conformance.md)。

当前版本：**v0.2.4**（`project.godot` 的 `application/config/version`，
与 `project.yaml`、`export_presets.cfg`、导出产物名、Git tag、「关于」清单展示、
以及 exe 的 PE 版本资源全部一致）。

详细使用说明见 [`README.txt`](README.txt)，工程约束见 [`DSH.md`](DSH.md)。

## 初次部署（从零跑起来）

本节面向**第一次拿到本仓库**的人：从安装引擎到跑通「Web 服务端 + 本端 + Android」
三端链路。地址与端口一律使用占位符或产品默认值。

### 1. 前置条件

| 项 | 要求 |
|--|--|
| 操作系统 | 运行客户端：Windows 10/11(x86_64)。开发与导出：Windows 或 Linux 均可 |
| Godot | **4.7.x**(`project.godot` 声明特性 `4.7`，本仓库按 4.7.2 验证)。使用**标准版**(GDScript), **不需要 .NET / C# 版** |
| 显卡与图形界面 | 渲染后端为 **GL Compatibility**，运行需支持 OpenGL 3.3 的显卡与驱动。仅无头测试与导出可无 GPU、可无图形界面 |
| 导出模板 | **仅打包导出时需要**：必须安装与编辑器**完全同版本**的 export templates(`.tpz`) |
| 磁盘与网络 | Godot 编辑器 + 导出模板约数百 MB；导出产物 `OpenDance.exe` 约 104 MB、`OpenDance.pck` 约 107 KB。本端需能访问 Web 服务端 API（默认 TCP 3000），并与 Android 设备处于同一局域网、放行本端 **TCP 8765 入站** |

### 2. 获取代码

```bash
git clone https://gitea.kasugano.cn/zijunchiang/opendance-windows
cd opendance-windows
```

### 3. 首次运行（编辑器内）

1. 启动 Godot 4.7.x，在项目管理器选择「导入」，指向本仓库的 `project.godot`。
2. **首次导入会执行资源导入**（生成 `.godot/`），耗时从数十秒到数分钟不等；请等待完成，不要在导入中途关闭编辑器。
3. 主场景已在 `project.godot` 中配置为 `res://scenes/main.tscn`，直接按 **F5**（或「运行项目」）即可。
4. 界面全部由 GDScript 代码构建，不需要在编辑器里编辑场景，这是刻意设计（见 `DSH.md` 6）。
5. 首次运行会在用户数据目录生成配置与日志：

```
%APPDATA%\Godot\app_userdata\OpenDance Studio\opendance.cfg
%APPDATA%\Godot\app_userdata\OpenDance Studio\logs\godot.log
```

### 4. 配置服务端地址

- 位置：主界面顶部「**服务端地址**」输入框，填好后点「**保存并测试**」。
- 配置字段名（`opendance.cfg`）：`api_base_url`。
- **端口区分**：客户端只访问 Web 服务端的 **API 端口(默认 3000)**；管理端页面在**管理端口(默认 3001)**，客户端不使用该端口。
- 示例占位符：

```
http://<服务器地址>:3000
http://192.0.2.10:3000
```

> `<服务器地址>` 是**你们自己部署的 Web 服务端地址**（部署方决定，不是被脱敏的域名）；
> 上面第二行是 RFC 5737 文档用示例 IP，照抄时请替换。

保存后点「**刷新目录**」；顶部应显示「服务端正常 | DB ...」，左侧列出已发布的曲目 / 动作 / 模型。

### 5. 与另外两端的联通

| 对端 | 方向 | 本端配置 | 说明 |
|--|--|--|--|
| Android 辅助 App | Android -> 本端(WebSocket) | `listen_host`（默认 `0.0.0.0`）、`listen_port`（默认 **8765**）、`ws_subprotocol`(默认 `opendance.pose.v1`) | 本端是 WebSocket **服务端**; Android 端填写本端主界面显示的「接收地址」，形如 `ws://<本机局域网地址>:8765/pose` |
| Web 服务端 | 本端 -> Web(HTTP) | `api_base_url`(默认 `http://127.0.0.1:3000`) | 需先在服务端**发布**曲目 / 动作 / 模型 / 场景，动作还须**完成关键点预处理**，否则目录为空或该项不可选 |

> **场景不是必需项**：服务端没发布任何可用场景（或缺 GLB）时，本端回退到内置空场景
> 并在界面提示，**不会阻塞开始跟练**（文档 §5.6 第 4 条）。

- **Android 侧无本端可配置项**：接收地址由 Android App 自己填写；本端只监听固定端口 8765（可在 `opendance.cfg` 改 `listen_port` 后点「重新连接接收服务」生效）。
- 已知限制：Godot 的 `WebSocketPeer` 不暴露握手请求路径，本端**接受任意 path**，只校验子协议 `opendance.pose.v1`（见「已知限制」1）。
- 接收状态可用主界面「**查看接收状态**」查看：连接数、**去重后设备数**、累计帧、
  丢帧、畸形帧、保活参数，以及每台设备的状态（契约 §8）与首帧时间。

### 6. 打包导出

```bash
# Linux 上直接导出 Windows 可执行文件（推荐）
GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/export-windows.sh release

# Windows 上兜底导出
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File build\export-windows.ps1

# 打成可分发的 zip（单个完整包 + SHA256SUMS）
bash build/package-release.sh 0.2.4
```

| 产物 | 位置 | 说明 |
|--|--|--|
| `OpenDance.exe` | `build/windows/` | 主程序，约 104 MB；脚本校验前 2 字节为 `MZ`(合法 PE) |
| `OpenDance.pck` | `build/windows/` | 资源包，约 107 KB; **必须与 exe 同目录** |
| `OpenDance.console.exe` | `build/windows/` | 控制台包装器，可能生成，非必需 |
| `opendance-windows-v0.2.4.zip` | `dist-release/` | 发布包：exe + pck + `THIRD_PARTY.md` + `README.txt` + `README.md` + `contracts/` |
| `SHA256SUMS` | `dist-release/` | 裸文件名，与 zip 同目录时可 `sha256sum -c SHA256SUMS` 直接校验 |

导出前必须安装与编辑器同版本的 export templates，否则脚本会报「未找到导出模板」。

### 7. 自检清单

| 检查 | 命令 | 预期输出 |
|--|--|--|
| 一键验证（编译 + 测试 + 启动） | `GODOT_BIN=/path/to/godot bash build/verify.sh` | 末行「验证全部通过」，退出码 0 |
| 无头单元 / 集成测试 | `$GODOT --headless --path . --script res://tests/run_tests.gd` | `== 结果：687 通过 / 0 失败 ==` 与 `全部通过`（仓库基线 687 项 / 10 个套件；缺 VRM 素材或服务端不可达时相关用例显式跳过，数字会减少） |
| 启动冒烟（180 帧） | `$GODOT --headless --path . --quit-after 180` | 无 `SCRIPT ERROR` / `ERROR:`，进程退出码 0 |
| 日志检查 | 打开 `%APPDATA%\Godot\app_userdata\OpenDance Studio\logs\godot.log` | 无 `SCRIPT ERROR`、无 `ERROR:` |
| 导出产物校验 | `bash build/export-windows.sh release` | 输出「PE 头校验通过」，且 `build/windows/OpenDance.exe` 前 2 字节为 `4d5a` |
| 服务端联通 | 主界面「服务端地址」->「保存并测试」 | 顶部显示「服务端正常 | DB ...」 |

### 8. 常见问题

| 现象 | 原因 | 处理 |
|--|--|--|
| 游戏界面提示「模型加载失败：缺少骨骼」或「骨骼绑定失败，模型可能不受支持」 | 模型没有 `Skeleton3D`，或骨骼命名不在 humanoid 映射表内；驱动至少需要 hips / spine / neck / head + 四肢共 16 根核心骨骼 | 换用标准 VRM(VRoid Studio 导出)；看「人形覆盖率」，低于 60% 会提示「骨骼覆盖偏低，动作可能不完整」；必要时在 `src/model/humanoid_map.gd` 增加命名映射 |
| 顶部「服务端不可达」或「目录拉取失败」 | Web 服务端未启动、地址或端口写错（误填管理端口 3001）、或网络不通 | 确认 `api_base_url` 为 `http://<服务器地址>:3000`；浏览器访问 `http://<服务器地址>:3000/health` 应返回 200；再点「保存并测试」 |
| 导出失败：「未找到导出模板」 | 未安装 export templates，或版本 / 路径与编辑器不一致 | 编辑器「编辑器 -> 管理导出模板 -> 下载并安装」；Linux 放 `~/.local/share/godot/export_templates/<版本>.stable/`, Windows 放 `%APPDATA%\Godot\export_templates\<版本>.stable\` |
| 提示「接收服务启动失败（端口 8765 可能被占用）」 | TCP 8765 被占用或未放行 | 改 `opendance.cfg` 的 `listen_port` 后点「重新连接接收服务」，并同步修改 Android 端填写的接收地址 |
| 手机已连接但分数一直是 0 | Android 端未开始推流，或帧内关键点置信度都低于 0.5 | 「查看接收状态」确认累计帧在增长、畸形帧为 0；确认 Android 端子协议为 `opendance.pose.v1` |

## 技术栈

| 组件 | 选型 |
|--|--|
| 引擎 | Godot 4.7.x(MIT) |
| VRM 加载 | Godot 内置 GLTFDocument |
| 通信 | WebSocketPeer（服务端）+ HTTPRequest |
| 评分 | DTW + 关节角度差异(纯 GDScript) |

## 架构

```
Android 辅助 App ──239 字节关键点帧──▶ 本端 WebSocket 服务端:8765
                                            │
Web 服务端 ──GET /api/catalog/export────────┤
           ──GET /api/motions/:id/keypoints ┘
                                            ▼
                                      VRM 驱动 + DTW 评分
```

```
src/
├── autoload/   AppConfig / CatalogStore / PoseReceiver / ScoreService
├── net/        239 字节编解码、WebSocket 服务、REST 客户端、NDJSON 解析
├── model/      VRM 加载、humanoid 骨骼名映射
├── anim/       关键点 -> 骨骼重定向
├── scene/      场景实例化与物理落地(重力/风/碰撞/环境/机位)
├── score/      特征提取、DTW、评分规则
└── ui/         主界面 / 游戏界面 / 结算 / 关于 / 来源展示 / 场景参数面板
```

界面**全部用 GDScript 代码构建**（不手写 `.tscn`），因此可被无头导入与单元测试覆盖。

## 依赖的契约（opendance-web 冻结，逐项独立版本）

| 契约 | 版本 |
|--|--|
| `rest-api` | 0.5.0 |
| `data-models` | 0.7.0 |
| `websocket-keypoints` | 0.2.0 |
| `skeleton-topology` | 0.2.0 |
| `model-formats` | 0.5.0 |
| `database` | 0.4.0 |

- [`contracts/websocket-keypoints.md`](contracts/websocket-keypoints.md) - 239 字节关键点帧与文本控制消息(本端为**接收方**)
- [`contracts/skeleton-topology.md`](contracts/skeleton-topology.md) - MediaPipe 33 点拓扑、父节点表、9 个关节角特征
- [`contracts/rest-api.yaml`](contracts/rest-api.yaml) - 目录与关键点序列 API
- [`contracts/data-models.md`](contracts/data-models.md) - 资源字段与 VRM 优先规则
- [`contracts/model-formats.md`](contracts/model-formats.md) - 模型与动作格式、关键点序列结构
- [`contracts/database.md`](contracts/database.md) - 数据库表结构(客户端只读快照，不直连数据库)

`contracts/` 是**只读快照**。任何跨端契约变更必须先回到
[`opendance-web`](https://gitea.kasugano.cn/zijunchiang/opendance-web) 修改并提升版本，
再在本仓库创建适配任务。

## 已知限制

1. Godot 的 `WebSocketPeer` 不暴露握手请求路径，因此**无法校验 path 是否为 `/pose`**,
   实现接受任意 path，仅校验子协议 `opendance.pose.v1`。
2. 文档原选型 `godot-vrm` GDExtension 不发布预编译产物，改用 Godot 内置 glTF 导入器
   + 自实现骨骼名映射；理由见 `DSH.md` 6。
3. `build/export-windows.ps1` 未在真实 Windows 上执行过（本环境无 Windows）。
   两条路径共用同名导出预设与相同的 PE 头校验逻辑。
4. 真实 VRM 样例仅放在 `_scratch/`（已 gitignore），版权原因不入库；
   测试在找不到模型时显式跳过而非伪装通过。
5. **Gitea 附件上传上限**：本项目 Gitea 前置 IIS 的默认
   `maxAllowedContentLength = 30,000,000` 字节（≈28.6 MiB），实测 16.4 MB 通过、
   30.5 MB / 37 MB / 40 MB 上传返回 **HTTP 413**。`v0.1.0` 因此被拆成
   `zip.part0/1/2`（无法直接解压）。现改为**只上传单个完整包**，超限时打包脚本
   直接告警并要求运维放宽上限，不再回退分卷；做法见
   `opendance-web/deploy/proxy/README.md` 第九节。
6. **v0.2.0 / v0.2.1 / v0.2.2 的 zip 用的是 LZMA 压缩**（`ZIP_METHOD=lzma`
   打出来的），因为这几次发布时 IIS 上限都尚未放开：整包从约 38 MB 降到约 26 MB
   才能传上去。**代价：Windows 10 的资源管理器不支持 LZMA(method 14) 的 zip，
   必须用 7-Zip / WinRAR / PeaZip 解压**（Win11 24H2+ 起资源管理器原生支持 7z
   等格式，但本项目未在 Windows 上实测）。
   若 IIS 上限已放开、或你能把包放到别处分发（例如 Web 服务端的 `/static`，
   不受 IIS 那个限制约束），请改用资源管理器可直接双击解压的 deflate 包：
   `ZIP_METHOD=deflate bash build/package-release.sh 0.2.4`（约 38 MB）。
7. **发布包 exe 的版本元数据**（T-WIN-017）：v0.2.1 之前在 Windows
   「属性 → 详细信息」里显示的是 `0.1.0`，因为 `export_presets.cfg` 的
   `application/file_version` / `application/product_version` 被硬编码且无人校验。
   v0.2.2 起由 `build/sync-export-version.sh` 在导出前同步、由
   `build/check-pe-version.sh` 直接读 exe 的 PE 版本资源复核
   （`VS_FIXEDFILEINFO` + `StringFileInfo` 两处都查），
   `check-version.sh` / `package-release.sh` / `verify.sh` / `test_about.gd` 均已接入。

## 第三方开源声明

见 [`THIRD_PARTY.md`](THIRD_PARTY.md)，或客户端「关于」页面。
未使用 SMPL 模型及其衍生拓扑，统一采用 MediaPipe 33 点拓扑。