fix(pack): 编码取整与参考实现对齐 + 产物不再夹带测试夹具（v0.2.4）

两个缺陷，都由上一轮的验收机制暴露：

1) 编码取整与契约参考实现不一致（T-WIN-022）
   KeypointFrame.encode() 用 GDScript 的 roundi（半数远离零），而契约参考实现
   （Web 的 keypoint-codec.ts）与**生产发送方 Android**（Kotlin Math.round）都是
   「半数朝 +∞」：-2.5 分别是 -3 与 -2。实测在 12 个跨实现向量里 1 例 33 字节不同。
   本端是接收方、encode() 只用于自测与协议回归，对产品无影响；但它让「跨实现一致性」
   只能停留在宽松口径（"差异仅限 .5 取整边界"），而宽松口径会退化成没人看的已知差异。
   修复：新增 _round_like_js(v) = floor(v + 0.5)，用于 4 处取整（坐标 ×3 + 置信度）；
   夹紧顺序对任意实数与参考实现等价。
   收紧：accept-frame-vectors.sh 的编码口径改为「必须为 0 项差异」。
   新增单测（+11 断言）：_round_like_js 的 5 个取值、端到端 -0.5/32767 → 0（roundi
   会给 -1，是有效判别用例），以及 test_reference_vectors_decode_and_encode_exactly
   —— 直接读锁定的参考向量逐值解码 + 用 f32InputPoints 重编码与 f32Hex 逐字节比对，
   让 verify.sh（只跑源码、无需 pck）也覆盖「Web ↔ Windows」这条边。

2) 产物里夹带开发/验收工具（T-WIN-023）
   export_filter="all_resources" 且 exclude_filter 没有 build/*，于是每次新增
   构建/验收脚本都被编译进 pck —— 包括**故意不合规**的坏服务端夹具 probe-ws-bad.gd
   与 frame-vectors.json。实测 OpenDance.pck 315,464 B →（排除后）145,400 B，
   即 54% 的 pck 是测试夹具。已发布的 v0.2.3 同样带着这些残留。
   修复：exclude_filter 增加 build/*；
   新增产物级防线 build/integration/list-pck.gd（遍历包内条目、标出
   res://build/ tests/ _scratch/ dist-release/ 与 *.md 残留，有残留即退出码 1），
   并接进 accept-release.sh（打印条目总数并断言「无开发残留」）——否则下次加个新
   工具目录又会重演。顺带确认 pck 没有把上一次导出的 pck 自嵌套进去。

实测（v0.2.4 发布包，三条产物级验收全绿）：
  * accept-release.sh：pck 58 项无开发残留 / PE 版本资源 0.2.4 / pck 启动 180 帧无错 /
    运行时探针（包内版本号 0.2.4、AboutScreen 显示值、15 项关键资源、契约表比对）
  * accept-ws.sh：客户端 30 通过 / 0 失败 + 服务端侧 16 项事实
  * accept-frame-vectors.sh：解码 12/12、396 点 0 差异，
    **编码器字节与参考实现完全一致（0 项差异）**
  * verify.sh：785 通过 / 0 失败（原 774）

踩坑：给 -0.5/32767 这类值写断言时，第一版按"理想有理数"期望（2.5/32767 → 3）而
失败 —— PackedVector3Array 存的是 float32，乘回 32767 后略小于半整数，与 JS 对同一
float32 输入的行为其实完全一致。断言必须基于实际存储精度，或改用有效判别用例。

build/integration/probe-frame-vectors.gd

@@ -20,9 +20,11 @@ extends SceneTree
 ##     即 **float32**；参考实现是 float64。因此先把期望值收敛到 float32
 ##     （GDScript 里借 `Vector3(...)` / `PackedFloat32Array([...])` 天然完成）
 ##     再比**精确相等** —— 这比用容差更严格，且把差异限定在「表示精度」上。
-##   * 另附：用本端 `encode()` 对向量里的 `inputPoints` 重新编码，与参考字节比对。
-##     本端**不是发送方**（encode 只用于自测），因此这一项差异记为「已记录差异」
-##     而非失败；但差异必须**只出现在取整边界用例**上，否则说明别处也有问题。
+##   * 另附：用本端 `encode()` 对向量里的 `f32InputPoints`（float32 同输入基准）
+##     重新编码，与 `f32Hex` 逐字节比对。v0.2.4 起本端取整已改为 `floor(x + 0.5)`
+##     （与 JS `Math.round` 的「半数朝 +∞」一致），因此**差异必须为 0**；
+##     收敛前的宽松口径（只允许出现在 .5 取整边界）已废弃 ——
+##     规则性偏差留在日志里会变成"永远没人看的已知差异"。
 
 const KeypointFrame = preload("res://src/net/keypoint_frame.gd")
 
@@ -202,7 +204,7 @@ func _run() -> void:
 	if encode_differences.is_empty():
 		print("[frame-vectors] ✓ 本端 encode() 与参考字节完全一致")
 	else:
-		print("[frame-vectors] · 本端 encode() 与参考字节的差异（仅记录，本端非发送方）：")
+		print("[frame-vectors] ✗ 本端 encode() 与参考字节存在差异（取整规则应已对齐，必须为 0）：")
 		for d in encode_differences:
 			print("    · %s：%d 字节不同（量化前存在 .5 值=%s）" % [
 				d["case"], d["diffBytes"], str(d.get("halfValueInput", false))])