zijunchiang
50688e7ce4
test: 补目录导出交付逻辑与场景端到端冒烟（①/④ 的验收证据）
目标 ④（场景管理）此前只有"上传/配置收敛"的测试，**没有任何测试覆盖
「场景是否真的随 catalog/export 下发到客户端」**；①（非 VRM 不进目录）也只有
实现没有断言。补上两层：
1. 新增 test/catalog-export.spec.ts（12 项，纯 mock、不依赖数据库）
- ① 目录查询必须同时限定 status=published 与 format=vrm；
/catalog/version 的模型查询同样只算 VRM；
GLB/glTF/FBX 这类"未产出 VRM"的中间格式不得进入目录；
- ④ exportBundle().scenes 来自 ScenesService.published()，且
重力/风/地面/碰撞体等物理参数完整透传；无场景时是空数组而非 undefined；
- ④ 场景新增/改名/换 GLB/更新时间变化都必须改变 catalog/version 指纹
（否则客户端不会重新拉取）；
- defaultModelId 透传与空值回退。
2. test/smoke.mjs 新增 [7] 场景管理端到端段（18 项断言），并在 [9] 清理：
- 上传 GLB 场景 → 一律 pending、GLB 直传不重编码、glbUrl 生成；
- 合法物理参数原样入库；越界参数（重力 -9999、摩擦 5）被夹紧到 -200/1；
非法枚举（colliders/相机模式）回退默认值；
- 缺少来源五元组 → 400；
- **待审场景不出现在客户端目录**；审核通过后才进入 scenes[]，且带完整物理参数；
- 目录指纹随场景发布而变化；GET /api/scenes/:id 与 ?status= 过滤可用。
夹具可信性已单独验证：用**真实检查器**（inspectModelFile）解析 smoke 里同款
构造方式生成的场景 GLB，得到 meshes=1 / vertices=3 / triangles=1 / nodes=1，
证明该夹具是合法 GLB，而不是"写了个跑不通的脚本"。
顺带核查管理端构建产物：/scenes 路由、"场景管理"入口、"v0.7.2" 版本标签与
物理参数相关文案都在 bundle 中（Web 左下角版本号来自 package.json，见
scripts/check-version.mjs）。
验证：npm run verify 通过（契约六项一致、35 条路由一致、版本一致、
20 文件 / 269 项测试、nest build、启动冒烟）。
2026-09-17 01:56:20 +08:00
..
2026-09-14 19:00:55 +08:00
2026-09-15 21:25:25 +08:00
2026-09-15 20:37:53 +08:00
2026-09-15 13:55:54 +08:00
2026-09-17 01:49:52 +08:00
2026-09-16 02:56:50 +08:00
2026-09-17 01:56:20 +08:00
2026-09-15 22:26:58 +08:00
2026-09-15 21:25:25 +08:00
2026-09-16 18:55:25 +08:00
2026-09-15 08:47:37 +08:00
2026-09-16 03:30:12 +08:00
2026-09-17 00:10:07 +08:00
2026-09-16 03:30:12 +08:00
2026-09-16 04:02:35 +08:00
2026-09-15 20:37:53 +08:00
2026-09-17 00:27:08 +08:00
2026-09-17 00:21:09 +08:00
2026-09-14 19:00:55 +08:00
2026-09-17 00:32:05 +08:00
2026-09-14 20:08:20 +08:00
2026-09-17 01:56:20 +08:00
2026-09-14 19:00:55 +08:00