两个真实缺陷,都由本轮的「跨端边界验收」暴露:
一、上传落盘:去重命中时删掉了唯一副本(T-WEB-017)
persistTempFile(动作 / 模型 / 场景上传走的通路)在 sha256 去重命中时直接
safeUnlink(tempPath) 并返回旧记录 —— 一旦记录指向的路径不存在(换过 STORAGE_DIR、
只恢复数据库、手工删过文件),上传仍返回 201,但后续动作预处理 500
(实测 ENOENT .../<sha>.vmd)、模型分析与缩略图静默失败。持久化通路 persistBuffer
早在上一轮就补了「文件缺失则按原路径补写」,这条通路漏了;现在同样处理:
先 existsSync(absolutePath(existing)),缺失则按记录里的原路径 rename(跨设备退化为
copyFile)补写,只有确认目标存在才删临时文件。
新增 test/storage-persist.spec.ts(5 项):首次上传 / 去重命中且文件在 /
去重命中但文件已丢失(补写而非删除)/ persistBuffer 回归 / 空文件拒绝。
反向验证:临时还原修复后第 3 条立刻失败,恢复后 5 项全过。
二、不可用模型的原因归因不准确(T-WEB-017)
unusableReason() 只要 stats 里有 humanoid 数字就归因于 humanoid,于是一个直接上传的
.glb(骨架完全合规、drivable=true、只是没有 VRM 容器)会被写成
「humanoid 不达标(19/22)」,把审核引向"重新绑定骨骼"而不是"以 VRM 交付"。
实测(跨端验收用真实 PMX→Assimp→GLB,886 KB):
修复前 → humanoid 不达标(19/22),未产出 VRM
修复后 → 未产出 VRM(格式为 GLB;humanoid 覆盖 19/22 已达标),需重新以 VRM 交付才能进入客户端目录
现在按 drivable 区分:不满足 16 根必需骨才归因 humanoid;达标但没 VRM 容器则明确说"已达标"。
新增 2 项单测(model-usability 5 → 7 项)。
三、跨端边界验收(Windows × Web)新增两类场景,双方都断言
* 不可用模型:真实 PMX 用 Assimp 转 GLB 后入库(等价"转换只产出 GLB")→
usable=false、原因准确、**不进入 catalog/export**、defaultModelId 不变;
包内客户端的 bundle.models 里没有任何非 VRM 模型;
* 场景 config 只给 {physics:{gravity:{y:-9.8}}} → 服务端补齐默认
(碰撞体 auto、地面 0.6/45°、静风、相机 follow、环境光 1、出生点 1 条),
客户端解析后逐项一致。
实测:npm run verify 全绿(契约 6 项 / 35 路由 / 版本 0.7.5 / 27 文件 309 项测试 /
build / 产物级实体注册核对 / 启动冒烟);跨端集成验收在**发布包起的服务端**上全部通过。
版本 0.7.4 → 0.7.5。
3.7 KiB
T-WEB-017:不可用模型的原因归因必须准确
- 状态: done
- 依赖: T-WEB-012(模型一律转 VRM)
- 文档: v1.6 §4.9 / §7.6
- 契约:
model-formats 0.5.0、data-models 0.7.0
缺陷
unusableReason() 原来只要 stats 里有 humanoid 数字就归因于 humanoid:
if (stats && typeof stats.humanoidMapped === 'number' && typeof stats.humanoidTotal === 'number') {
return `humanoid 不达标(${stats.humanoidMapped}/${stats.humanoidTotal}),未产出 VRM`;
}
于是一个直接上传的 .glb(骨架完全合规、drivable = true、只是没有 VRM 容器)
会被写成「humanoid 不达标(19/22)」—— 审核界面据此会把修复方向引到
「重新绑定骨骼」,而实际要做的是「以 VRM 交付」。
修复
按 drivable 区分两种不可用:
| 情形 | 原因文案 |
|---|---|
drivable !== true(确实不满足 16 根必需骨) |
humanoid 不达标(m/22),未产出 VRM |
drivable === true 但没有 VRM 容器(直接上传的 GLB / 转换只产出 GLB) |
未产出 VRM(格式为 GLB;humanoid 覆盖 m/22 已达标),需重新以 VRM 交付才能进入客户端目录 |
| 没有 stats(分析失败等) | 未产出 VRM(格式为 GLB),不可用于客户端(不变) |
新增两条单测(test/model-usability.spec.ts,5 → 7 项):
「humanoid 已达标时不得出现『humanoid 不达标』字样」与「drivable=false 时仍归因于 humanoid」。
顺带修掉:上传落盘的对称兜底(persistTempFile)
做跨端边界验收时,动作预处理在换了 STORAGE_DIR 的服务端上直接 500:
ERROR [PreprocessService] 动作 #7 预处理失败:ENOENT ... /web075/storage/motion/2026/09/a8/<sha>.vmd
根因:persistTempFile(动作 / 模型 / 场景上传走的通路)在去重命中时
直接 safeUnlink(tempPath) 删掉刚上传的唯一副本并返回旧记录;一旦记录指向的路径
不存在(换过 STORAGE_DIR、只恢复数据库、手工删过文件),上传仍返回 201,
但后续动作预处理 500、模型分析与缩略图静默失败。persistBuffer 早在上一轮就补了
「文件缺失则按原路径补写」,这条通路漏了。
修复:去重命中时先 existsSync(absolutePath(existing));缺失则按记录里的原路径
rename(跨设备退化为 copyFile)补写,只有确认目标存在才删临时文件。
新增 test/storage-persist.spec.ts(5 项):首次上传 / 去重命中且文件在 /
去重命中但文件已丢失(补写而非删除) / persistBuffer 回归 / 空文件拒绝。
反向验证:临时还原修复后,第 3 条用例立即失败(existsSync(absolute) === false),
恢复后 5 项全过。
跨端边界验收(Windows × Web)
accept-integration.sh 的播种脚本新增两个边界场景,并用发布包里的客户端断言:
- 不可用模型:把真实 PMX 用 Assimp 转成 GLB(等价于"转换只产出 GLB"的入库形态),
上传并审核通过(不设为默认模型),断言
/api/models/{id}的usable === false且unusableReason不谎报 humanoid;- 该模型不出现在
GET /api/catalog/export; defaultModelId仍是可用的 VRM 模型;- 包内客户端的
bundle.models里没有任何非 VRM 模型(① 的消费侧形态)。
- 场景 config 缺字段:只给
physics.gravity,断言服务端补齐默认值 (碰撞体auto、地面默认摩擦/坡度、静默风、相机follow…),客户端解析后同样一致。
实测
见 build/accept-integration.sh 输出(需要已部署的 Web 服务端)。